Der Standard in der Weichteilchirurgie

Monosyn® eignet sich insbesonders für Anwendungsbereiche, in welchen monofile, synthetische, mittelfristig reißfeste, resorbierbare Nahtmaterialien eingesetzt werden. Die Indikationen in der Tiermedizin sind vielzählige Eingriffe in der Weichteilchirurgie. Monosyn® eignet sich deswegen sehr gut als Standardnahtmaterial in der Tierklinik und Tierarztpraxis und ist dabei ein echter Allrounder.

Die richtige Naht finden

Ob in der Tierklinik oder in der Tierarztpraxis – anhand unserer Beispiele aus dem klinischen und praktischen Alltag möchten wir die gängige Anwendung unterschiedlicher Nahtmaterialien veranschaulichen.

Jetzt registrieren

Indikationen

Gynäkologie, Urologie, Magen-Darm
Haut, Schleimhaut
Sub- und Intrakutan

Monosyn® Verpackung für resorbierbares Nahtmaterial mit Produktetikett, das die Fadengröße (USP 3/0), Nadelinformationen, Länge, CE-Kennzeichnung und B. Braun Branding zeigt, zusammen mit dem darunter dargestellten Nahtfaden.

Eigenschaften und Merkmale

Breites Indikationsfeld
Gute Knotenreißkraft
Für den universellen Einsatz in der Weichteilchirurgie
Große Auswahl an Nadel-Fadenkombinationen

Mehr erfahren

Fadenaufbau:	monofil
Material:	Glykonat
Beschichtung:	USP 7/0 - USP 2
Farben:	violett, ungefärbt
Resorptionszeit:	~ 14 Tage
Reißkraftverlust:	~ 14 Tage 50 %
Materialresorption:	~ 60 - 90 Tage

Vorteile von monofilem Nahtmaterial

Die monofilen Fäden fördern weniger Infektionen^1-4
Im Vergleich zu geflochtenem, polyfilen Nahtmaterial weisen resorbierbare Monofilamente einen geringeren Gewebewiderstand auf und reißen aufgrund ihrer glatten Oberfläche weniger ein⁵

Reißfestigkeit des synthetischen monofilen Nahtmaterials von B. Braun

Monosyn® Quick: Kurzfristig resobierbares Nahtmaterial für schnell heilendes Gewebe.

Monosyn®: Mittelfristig resorbierbares Nahtmaterial für die Approximation von Weichgewebe.

MonoPlus®: Langfristig resorbierbares Nahtmaterial für langsam heilendes Gewebe.

B. Braun bietet ein umfassendes Portfolio synthetischer resorbierbarer Monofilamente an.

Infografik mit dem Titel „Erhalt der Zugfestigkeit des synthetischen Nahtmaterials von B. Braun für schnell heilendes Gewebe. Links befindet sich ein erläuternder Text, der drei resorbierbare Nahtmaterialien aufführt: Monosyn® Quick, beschrieben als kurzzeitig resorbierbares Nahtmaterial für schnell heilende Gewebe; Monosyn®, beschrieben als mittelfristig resorbierbares Nahtmaterial zur Adaptation von Weichgewebe; und MonoPlus®, beschrieben als langfristig resorbierbares Nahtmaterial für langsam heilende Gewebe. Rechts zeigt ein gestuftes Balkendiagramm den Erhalt der Zugfestigkeit im Zeitverlauf. Die vertikale Achse ist mit „Anfängliche Zugfestigkeit“ beschriftet. Drei farblich gekennzeichnete Ebenen sind von oben nach unten dargestellt: – Monosyn® Quick, indicating approximately 50% tensile strength remaining after 6–7 days and 0% after 14–21 days. – Monosyn®, indicating approximately 50% tensile strength remaining after 14 days and 0% after 21–28 days. – MonoPlus®, indicating approximately 50% tensile strength remaining after 28–35 days and 0% after around 70 days. A horizontal time scale at the bottom highlights key points at 18 days, 28 days, and 70 days, illustrating the increasing duration of tensile strength retention from short-term to long-term absorbable sutures.

“Ich verwende insbesondere Monosyn® wegen seiner einfachen Handhabung, guten Knoteneigenschaften und der minimalen Gewebeirritation. Damit erreiche ich die zuverlässigen Endergebnisse, die ich mir wünsche.”

(Dr. José Rodríguez, Ph. D. Veterinärmedizin an der Complutense Universität in Madrid, Professor für Chirurgie an der Veterinärmedizinischen Fakultät in Zaragoza und Leiter der Abteilung für Chirurgie und Ophthamologie des Klinikums Sur., Spanien)

Referenzen

Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999;27(2):97-132.
Choi HJ, Chae HD. Comparison of E. Coli infiltration between new synthetic absorbable sutures. J Korean Surg Soc. 2009;77(1):1-6.
Buresch A, Van Arsdale A, Ferzli M, Bernstein P, Garry D, Ngai I. Comparison of subcuticular suture type in post-cesarean wound complications: A randomized controlled trial American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2017;216:1 Supplement 1 (S25).
Won H-S, Lee S-W, Kim Y-M, Kim A. Clinical usefulness and safety of the anti-bacterial coated multi lament suture (Vicryl Plus®) and mono lament suture (Monosyn®) in hysterectomy BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2012;119 SUPPL. 1 (44)
Im JN, Kim JK, Kim HK, Lee KY, Park WH. Characteristics of novel monofilament sutures prepared by conjugate spinning. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2007;83(2): 499-504.