Nicht resorbierbares Nahtmaterial Dafilon® – Der Geschmeidige

Product Quick Finder

Wählen Sie eine Kategorie oder Unterkategorie.

Der weiche und ökonomische Hautfaden

Dafilon® fördert als monofiles Nahtmaterial weniger Infektionen [1-4] als vergleichbare geflochtene Fäden. In der Tierarztpraxis und Tierklinik ist Dafilon® besonders beliebt für den Hautverschluss. Dafilon® überzeugt durch sein gutes Handling bei guter Wirtschaftlichkeit.

Indikationen

  • Hautverschluss

Eigenschaften und Merkmale

  • Weich und geschmeidig
  • Atraumatischer Durchzug durch das Gewebe, schneidet nicht ein

Fadenaufbau:monofil
Material:Polyamid 6/6.6
Beschichtung:keine
Metric:0,1-7
USP:11/0-5
Farben:blau, schwarz, ungefärbt

Der monofile Vorteil

Dafilon® ist ein nicht resorbierbares synthetisches monofiles Nahtmaterial aus den Polymeren Polyamid 6/6.6 (blau eingefärbt), Polyamid 6.6 (schwarz eingefärbt) oder Polyamid 6 (ungefärbt).

Einfacher Knoten – Knotenreißkraft [5-6]

Die Vorteile von Dafilon®

Das Präzisions-Extrusionsverfahren verleiht Dafilon® die Eigenschaften:

  • Höhere Zugfestigkeit im Vergleich zu den Marktstandards [5-6]
  • Angemessene Flexibilität für einfache Handhabung und Anpassung an das Gewebe für USP 2/0 - 6/0 [5]

Flexibilität von Dafilon® [5]

Zugehörige Dokumente

Beschreibung Dokument Link
Katalog Nahtmaterial und Spezialprodukte Komplettversorgung für die chirurgische Praxis
pdf
Übersicht Jetzt wird's bunt Für jede Naht den richtigen Faden
pdf (1.4 MB)
Pocket Guide für jede Naht den richtigen Faden Gut zu wissen B. Braun Nahtmaterial
pdf (796.1 KB)
Empfehlungen Nahtmaterial B. Braun Für jede Naht den richtigen Faden
pdf (871.2 KB)

[1] Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999;27(2):97-132.
[2] Choi HJ, Chae HD. Comparison of E. Coli infiltration between new synthetic absorbable sutures. J Korean Surg Soc. 2009;77(1):1-6.
[3] Buresch A, Van Arsdale A, Ferzli M, Bernstein P, Garry D, Ngai I. Comparison of subcuticular suture type in post-cesarean wound complications: A randomized controlled trial American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2017;216:1 Supplement 1 (S25).
[4] Won H-S, Lee S-W, Kim Y-M, Kim A. Clinical usefulness and safety of the anti-bacterial coated multi lament suture (Vicryl Plus®) and mono lament suture (Monosyn®) in hysterectomy BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2012;119 SUPPL. 1 (44)
[5] Data on file (PTR/02/FF/0531/JLT 23/01/06).
[6] Data on file (RDR/02/FF/1301/JLT 09/01/13).